Когда ЛКМ эффективнее конструктивных методов защиты

Задачу защиты несущих и других ответственных конструкций здания каждая строительная организация решает по-своему. Сегодня на рынке можно найти множество материалов, обладающих высоким пределом огнестойкости и противодействующих распространению пламени. Кроме пассивной огнезащиты покрытиями, на заводах и в объектах общественного назначения обязательно проводится монтаж пожарной сигнализации, а ряде случаев и автоматической системы пожаротушения.

Методы пассивной защиты традиционно разделяют на два типа:

• конструктивные;
• покрытие специальными лакокрасочными составами.

Дискуссии об эффективности обоих в реальных условиях до сих пор продолжаются среди строителей и проектировщиков.

Преимущества красок как метода противопожарной защиты

Технология производства защитных ЛКМ за последние 2-3 десятилетия продвинулась далеко вперёд, стали обыденностью вспучивающиеся и силикатные покрытия. Первые содержат компоненты, которые при достижении критической температуры вступают в химическую реакцию, из-за чего покрытие в считанные минуты многократно увеличивает толщину, изолируя металл от огня и жара. Вторые нужны для создания плотной огнестойкой плёнки с очень низким показателем теплопроводности. Вместе они конкурируют с такими конструкционными способами огнезащиты, как обшивка минеральной ватой и создание защитного слоя штукатурки.

К достоинствам ЛКМ можно отнести следующее:

• Краска поставляется  на строительную площадку в виде полуфабриката, расфасованная по удобной таре. Состав смеси и её характеристики были выверены производителем и указаны на упаковке.
• Доступны несколько способов нанесения. Распыляющие установки позволяют быстро провести огнезащитную обработку металлоконструкций без потери качества.
• Лакокрасочные составы укладываются на балки, раскосы, колонны и другие элементы тонким слоем и практически не влияют на нагрузку, чего нельзя сказать о штукатурке.
• Современные огнезащитные покрытия соответствуют строгим экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам. Они е выделяют в воздух вредных веществ при горении и нагревании.

Чем обуславливается выбор между конструктивной защитой и ЛКМ

Тонкослойные огнезащитные покрытия имеют более узкую сферу применения в сравнении с конструктивными способами. На это есть несколько причин, часть из которых являются объективными, а другие – субъективными.

И так, проектировщик решает, какой материал использовать, оценивая следующие параметры;

• требования нормативных документов к пределу огнестойкости конструкций;
• фактическая возможность и удобство нанесения покрытия;
• вероятные трудности с прохождением экспертизы и согласованием проекта;
• стоимость огнезащиты, её доля в СМР.

Когда специалист проектно-строительной организации рассмотрит все перечисленные проблемы, он сможет принять верное решение, которое потребует минимальных финансовых затрат и будет гарантировать необходимый уровень пожарозащиты на конкретном объекте.

Возврат к списку