Как оценивается долговечность огнезащитных покрытий

Строительные материалы с течением времени подвергаются деградации, и их некоторые полезные технические характеристики также снижаются. Этот процесс затрагивает как несущие конструкции зданий, так и защитные покрытия.

Способы оценки срока годности противопожарных ЛКП

Теоретически существует два пути для выяснения продолжительности службы материала или периода эксплуатации строительной конструкции:

• Перманентное наблюдение от ввода в строй до прихода в негодность на целом ряде объектов с разными условиями эксплуатации и расположенными в регионах, отличных по климату.
• Проведение серии стандартных испытаний материала и экстраполирование полученных результатов по времени.

Первый подход даёт очень точные результаты, но он сложен в реализации, занимает много времени и неэффективен с экономической точки зрения. По этим причинам производители огнестойких лакокрасочных покрытий повсеместно используют второй. Методология тестов и спектр применяемого оборудования регламентируются государственными стандартами, таким образом значения, полученные разными лабораториями могут корректно сопоставляться между собой конечным потребителем.

Утверждённые надзорными органами нормативы по пожарной безопасности, которыми руководствуются строители при выборе тех или иных материалов содержат довольно подробные требования к огнестойкости защитных покрытий, однако не сообщают никакой информации о минимальных сроках службы для этого класса материалов и методики его определения. Ускоренные тесты, наоборот, определяют период действия, но не качество огнезащитной обработки конструкций.

Проблемы оценки срока службы на конкретном объекте

Экспертные сообщества проводили испытания в разных климатических регионах и пришли к неоднозначным выводам. Например, было замечено, что на морской стационарной платформе через 1,5 года объёмное увеличение тонкослойной вспучивающейся краски при нагревании сократилось с 28 до 5 раз. Поскольку состав оказался неустойчив к высокой влажности, а при частых контактах солёная вода просто вымывала водорастворимые компоненты из покрытия, делая практически бесполезным.

Испытания проводились и в более реальных для большинства производств условиях. Контрольные образцы содержались без воздействия прямых УФ-лучей и влажности около 8 % 15 месяцев, после их нагревания исследователи обнаружили снижение коэффициента вспученности в 2-3 раза. При этом были и эксперименты, в которых физические свойства защитного ЛКМ почти не изменялись в течение 1-2 лет.

Можно сделать вывод, что решение о выборе покрытия должны приниматься специалистами и отражаться в проектной документации. Только комплексные решения с огнезащитой поверхности ЛКМ и монтажом систем пожаротушения позволят зданию без серьезного урона перенести десятки возгораний и продолжать своё функционирование.

Возврат к списку